Negli ultimi giorni è tornata al centro del dibattito una proposta rilanciata da Donald Trump: utilizzare una parte dei proventi dei dazi USA per il cosiddetto “dividendo dazi Trump”, distribuendo 2.000 dollari ai cittadini con reddito inferiore ai 100.000 dollari, destinando il resto alla riduzione del debito federale.
L’idea si inserisce nel nuovo ciclo tariffario già analizzato nell’articolo “La danza dei dazi: l’impatto delle politiche USA sul commercio globale” e solleva una domanda cruciale: i dazi possono davvero finanziare un dividendo nazionale?
Questo fact-check verifica numeri, sostenibilità, impatti e criticità della proposta.
1. I numeri ufficiali: quanto costerebbe il dividendo dazi
Il pagamento di 2.000$ riguarderebbe circa 150 milioni di americani.
Il costo totale sarebbe:
150 milioni × 2.000 $ = 300 miliardi di dollari
Per capire se la misura è sostenibile bisogna confrontare questo importo con gli incassi effettivi dei dazi:
- 223 mld $ di incassi tariffari nei primi 10 mesi dell’anno (record storico)
- 150 mld $ attribuibili alle nuove tariffe introdotte da Trump
- 100 mld $ sono sub judice alla Corte Suprema e potrebbero essere dichiarati illegittimi
Quindi:
La base finanziaria affidabile è inferiore alla metà del fabbisogno.
2. Il nodo legale: quasi metà dei proventi tariffari è a rischio
Le tariffe oggetto di ricorsi rappresentano una quota significativa delle entrate recenti. La probabilità di una sentenza favorevole si è ridotta:
- Settembre: > 1 probabilità su 2
- Oggi: meno di 1 su 4
Un esito negativo potrebbe richiedere:
- restituzione dei dazi alle imprese, oppure
- compensazioni tramite nuove tasse o nuovo debito
Risultato: il piano poggia su entrate legalmente incerte.
3. Deficit pubblico: perché il dividendo dazi lo aggraverebbe
I dazi della nuova fase protezionistica dovevano finanziare il programma OBBA, contribuendo a contenere il deficit federale.
Già allora gli incassi non sarebbero stati sufficienti a coprire l’intero fabbisogno.
Destinando i proventi a un dividendo generalizzato:
- l’OBBA resterebbe non finanziato
- il deficit aumenterebbe
- verrebbe meno la logica fiscale originaria del piano tariffario
4. Inflazione USA: un nuovo stimolo nel momento sbagliato
Con l’inflazione risalita dal 2,3% oltre il 3% dopo il ritorno di Trump, gli economisti vedono con preoccupazione un trasferimento monetario così ampio:
- rappresenterebbe uno stimolo fiscale pro-ciclico
- aumenterebbe la domanda interna
- renderebbe più difficile il ritorno dell’inflazione al target Fed del 2%
Tre quarti degli americani ritiene già insufficienti le misure anti-inflazione.
Un bonus da 2.000$ rischia di peggiorare il problema.
5. Impatto geopolitico e commerciale: tariffe più difficili da smantellare
Legare i dazi a un dividendo crea un meccanismo politicamente attraente ma rischioso:
- cristallizza l’aumento tariffario
- rende più difficile ridurre le tariffe in futuro
- irrigidisce i rapporti con UE e Cina
- peggiora le prospettive di commercio globale
KEY TAKEAWAYS – Cosa emerge dal fact-checking
- Il dividendo dazi non è finanziabile: gli introiti disponibili coprono meno della metà dei 300 miliardi necessari.
- Fondo a rischio: circa 100 miliardi sono in attesa del verdetto della Corte Suprema.
- Il deficit aumenterebbe: le tariffe non potrebbero più sostenere il programma OBBA.
- Rischio inflazione: un bonus diretto ai cittadini in un contesto già inflattivo sarebbe destabilizzante.
- Protezionismo strutturale: la proposta renderebbe i dazi una componente permanente delle politiche economiche USA.
FAQ – Domande frequenti su dazi USA e dividendo proposto da Trump
I dazi possono finanziare un dividendo nazionale negli Stati Uniti?
No. Gli incassi tariffari disponibili sono inferiori a 150 miliardi, mentre la misura costerebbe 300 miliardi. Inoltre quasi metà delle entrate è contestata legalmente.
Quanti soldi incassano gli USA dai dazi?
Nel 2024 gli USA hanno incassato circa 223 miliardi nei primi 10 mesi, il valore più alto di sempre. Tuttavia parte di questi incassi potrebbe dover essere restituita per via dei ricorsi.
I dazi aiutano a ridurre il debito pubblico?
No. A oggi gli incassi tariffari non sono sufficienti nemmeno a coprire il costo del dividendo proposto, quindi non resterebbe nulla da destinare alla riduzione del debito.
Il dividendo dazi aumenterebbe l’inflazione?
Molto probabilmente sì. Un trasferimento di 2.000 dollari a 150 milioni di cittadini rappresenterebbe uno stimolo fiscale in un momento in cui l’inflazione è già tornata sopra il 3%
Che impatto avrebbe la proposta sul commercio globale?
La misura consoliderebbe una politica protezionistica già aggressiva, irrigidendo i rapporti con Europa e Cina e rendendo più difficile il rientro delle tariffe in futuro.
Proteggi i tuoi risparmi da inflazione, dazi e mercati instabili
Ottieni una analisi finanziaria personalizzata basata sul tuo profilo. Nessun vincolo: solo chiarezza, professionalità e attenzione ai tuoi obiettivi.
Risposta rapida, professionale e senza impegni.
Un primo passo verso una gestione più consapevole del tuo patrimonio.
Approfondisci con il podcast Market Mover del 15 novembre 2025:
Se l’articolo ti piaciuto usa il pulsanti qui sotto e condividilo!